Среда, 19.09.2018, 18:28
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Наш опрос
Интересно ли вам читать нашу газету?
Всего ответов: 376

Начало » 2007 » Сентябрь » 20 » Почему коммунисты не голосовали за Зубкова
Почему коммунисты не голосовали за Зубкова
Как известно, фракция КПРФ в Государственной Думе выступила против назначения В.А.Зубкова Председателем Правительства Российской Федерации. Такая позиция сформировалась после встречи с ним накануне дня голосования. Как выяснилось в ходе диалога с будущим главой исполнительной власти, Зубков не настроен на смену социально-экономического курса, и даже его глубокая осведомлённость обо всех финансово-экономических процессах в стране не значит, что он решится повернуть ресурсы в пользу государства и народа, на чём настаивает КПРФ. Свидетельство тому – ответы Зубкова на вопросы депутатов фракции.

Сергей СОБКО: При обсуждении бюджета-трёхлетки министр финансов Кудрин вначале называл цифру профицита бюджета в 1,5 трлн руб., а потом цифра снизилась до 600 млрд руб. Куда делись 900 млрд руб.? И что вообще со Стабфондом?ЗУБКОВ: Думаю, Министерство финансов где-то дало промашку по налогу, по НДС. Создание Стабфонда было правильным решением. Он сделал своё дело, инфляция снизилась. Размещали его, может быть, не совсем правильно. Но потом его раскассировали на доллары и евро.СОБКО: Но ведь Стабфонд размещён всего под 2%...ЗУБКОВ: ...С 1 января 2008 года Стабфонд будет разделён на резервный и накопительный фонды.

Мы будем отслеживать...

Анатолий ЛОКОТЬ: Какие планируете кадровые перемены?ЗУБКОВ: Структура Правительства несовершенна, не оправдались надежды на административную реформу. Она была неэффективной. Думаю, тем лицам, которые надоели народу своим видом, не будет предложена работа в Правительстве.Пётр РОМАНОВ: Большой руководитель должен видеть перспективу. Вы, полагаю, не на месяц пришли в кресло премьера. Каким видите будущее России?ЗУБКОВ: Это непростой вопрос. Сейчас Россия нормально развивается. Растёт ВВП, развернулось строительство. Не всё хорошо в сельском хозяйстве. Правильно поднимаются вопросы о продовольственной безопасности. Тут курс должен быть более выверенным. Сегодня есть хорошие импульсы, их надо развивать. Нацпроекты должны быть ближе к сельскому хозяйству, 40 млн человек живёт в сельской местности.

Олег СМОЛИН: Будут ли разделены министерства здравсоцразвития (Зурабов) и обрнауки (Фурсенко)?ЗУБКОВ: Надо внимательно посмотреть на те лица, которые там работают. Нужно время, чтобы оценить, делить или не делить.Светлана САВИЦКАЯ: Приверженцем какой партии вы являетесь?

Это первый вопрос. Второй: ведущая роль в правительстве принадлежит финансово-экономическому блоку во главе с Кудриным-Грефом.

Но в этих подразделениях до сих пор находятся люди, оставшиеся после Гайдара, они принимают решения, не отвечающие интересам обороны страны, нашей космонавтики. Звёздный городок на грани выживания. В принимаемых решениях вычёркивается социальная составляющая таких сфер, как безопасность, наука. Делается это от непрофессионализма или специально – не знаю. Как изменить это опасное положение?

Думаю, что без жесточайшего контроля со стороны премьера ничего хорошего не выйдет. Ваше мнение?ЗУБКОВ: Да, Минэкономики и Минфинансов определяли инвестиционную политику и... т. д. Ввиду некоторых амбиций многое не решалось. Я наблюдал эти бодания... Не во всём были справедливые решения. Тут надо будет смотреть...Валентин РОМАНОВ: Энергетика – базовая отрасль. Если она рухнет, похоронит всё. Крах энергетики может скоро наступить, если не остановить раздел единого комплекса.ЗУБКОВ: Я следил за дискуссией с Чубайсом. Я приглашу вас. Буду смотреть...Любовь ШВЕЦ: К вопросу о развитии России. Импорт вырос на 40%, экспорт – всего на 8%. Интенсивными темпами идёт вывоз капитала из страны.ЗУБКОВ: Это важный вопрос. Мы следим за процессом. Много было лазеек в законах… Сейчас отслеживаем безналичные сделки. Не всё тут идеально, но система налаживается...Тамара ПЛЕТНЁВА: В бюджете предусматриваются средства на инвестиционные программы для регионов. К сожалению, выделение этих средств приобрело политический характер. Учитываются предложения «Единой России», а коммунистов слышать не хотят. СМИ взахлёб рассказывают, какая добрая «Единая Россия» – то школу строит, то больницу, как будто делается это не за общегосударственные деньги. Но у КПРФ такие же избиратели, как и у «Единой России», мы так же разрабатываем и обосновываем свои предложения по инвестированию важных региональных проектов. Изменится ли ситуация при вашем премьерстве?

ЗУБКОВ: Думаю, что здесь не должно быть влияния партий. Вы правильно поднимаете проблему. Буду смотреть...Владимир УЛАС (руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме): Уже спрашивали мои коллеги, почему Стабфонд размещается под 2%. Добавлю для сравнения, что различные российские компании берут долги за рубежом под 7–8%. Как это понимать?

Второй вопрос: Не развивается Союз России и Белоруссии. Согласитесь, это недальновидная политика.ЗУБКОВ: Разделяю ваше беспокойство. Я уловил ваши вопросы. Рассмотрим их на правительстве.Владимир НИКИТИН: Многие корпорации и компании, в том числе и государственные, наращивают свои внешние заимствования. Как в данном случае вы оцениваете состояние финансовой безопасности страны?ЗУБКОВ: У нас прочная финансовая база. Золотовалютные запасы значительны. Но согласен, что корпоративные долги –это серьёзно. Их сумма достигла 250 млрд. долларов. Будем смотреть...Сергей МУРАВЛЕНКО: Как вы относитесь к нынешнему телевидению? Недавно встречался с белгородскими студентами. Они отзываются о телепередачах крайне отрицательно. Их возмущают пошлость, агрессия, безнравственность, которые показывают на всех каналах ТВ. Будет ли что-то меняться на телеэкране?ЗУБКОВ: То, что видим на ТВ, ни в какие ворота не лезет. Минкультуры должно влиять на качество телепередач.Нина ОСТАНИНА: Между регионами возникло гигантское социальное расслоение. Большинство из них – дотационные, но на них сбросили все социальные обязательства по детям, молодёжи, поддержке семей, пенсионеров, ветеранов, а денег на это нет. Столько бедных и нищих, что стыдно за Россию. Каких перемен ждать в социальной политике?

ЗУБКОВ: Ну, по пенсиям у нас всё-таки есть рост. Небольшой, но рост. Невнятна, на мой взгляд, ситуация с пенсионной реформой. Надо смотреть и укреплять Пенсионный фонд...Иван МЕЛЬНИКОВ: Транспортная система в наших больших городах нуждается в серьёзном совершенствовании. Очевидно, что нужно развивать строительство метро. Но без помощи государства не обойтись. Иначе в Москве и Санкт-Петербурге может наступить коллапс.ЗУБКОВ: Президент указал приоритеты в своём послании. В первую очередь мы должны внимательно смотреть космос, науку. Но... думаю, что и метро надо заниматься. Деньги есть.Владимир КАШИН: Я о нашем многострадальном сельском хозяйстве. На его поддержку выделяется всего 1% ВВП. Это в 19 раз меньше, чем в советское время. То же самое с лесным хозяйством. Что ожидать от нового правительства?

Теперь о дачной амнистии. 40 млн человек поставили к одному окошку. Требуют плату за межевание. Ну давайте хоть небольшие участки, в пределах 15 соток, передадим людям в собственность бесплатно!

И ещё о деньгах. Почему 13 млрд долларов заплатили Абрамовичу за «Сибнефть», тогда как он за неё платил 17 млн?ЗУБКОВ: Есть же рост по финансам на сельское хозяйство. А как дальше — давайте смотреть...

Галина ПЛАТОВА.

Газета «Советская Россия», 15.09.07.

Просмотров: 14868 | Добавил: admin | Рейтинг: 0.0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Календарь новостей
«  Сентябрь 2007  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Поиск по главным темам

Друзья сайта

Статистика

Copyright "За правое дело" © 2007Хостинг от uCoz