Все искусственные левые проекты Кремля не выдерживают ни критики, ни испытания временем. Партия, до недавнего времени защищавшая мало кем узнаваемого зверька выхухоля, поглотив блок «Родина» и «Российскую партию Пенсионеров», предлагает народу строить социализм № 3, толком не разъясняя, что такое социализм № 1 и № 2, превращая идею движения общества к социализму в бесконечный сериал. Причём мобилизуется для этого огромная армия актёров кино, для которых съёмки сериалов – хлеб насущный. Итак, посредством лицедейства, благо эти актёры любимы и узнаваемы народом, движение всей этой «выхухоли» к думским мандатам продолжается. И под каким бы номером социализм у них не значился – он здесь ни при чём. Примечательно и то, что из 11 партий, участвующих в выборах, 10 позиционируют себя как левые. Это и партии, отколовшиеся от КПРФ, и либералы, и демократы, и даже СПС, которые вдруг осознали себя борцами за интересы рабочего класса и всех обездоленных слоев российского общества. У этой мимикрии одна цель – остановить растущую популярность КПРФ.
Второй отличительной чертой антиКПРФной пропаганды является желание «заказчика» сделать КПРФ правопреемницей всех страшных событий прошлого века. По странному стечению обстоятельств в эти дни можно по телевизору увидеть столько документальных фильмов о расстрелах и репрессиях, подавлении восстаний в 20-х годах, об английских и немецких деньгах, на которые, оказывается, и делалась революция, о латышских стрелках, что, кажется, за всю жизнь столько не видел. Но никто не говорит о том, что подавляющее большинство всех действующих политиков всех партий (в том числе и «Единой России») в возрасте старше 45-ти лет носили в своих нагрудных карманах до 1991 года партийный билет КПСС. Так давайте и с них спросим за всё и всех. Противники КПРФ уважительно относятся к демократиям западного мира, ставят их в пример. Но скажите, вы когда-нибудь слышали, чтобы в Америке на выборах демократы и республиканцы припоминали друг другу гражданскую войну севера и юга? Нет! И дело здесь в том, что там соревнуются программы, обещания и сегодняшние дела этих партий. Там соревнуются левые и правые идеологии не для того, чтобы одна «добила» другую, а с тем, чтобы обе становились лучше и полезней для общества.
Нам в России пора начать уважать себя самих, историю своего государства, какой бы она ни была, тем более что её не переделаешь, – нет ещё такой машины времени. И из своей истории, и из мировой истории нужно брать лучшее. Если свободное предпринимательство является двигателем прогресса – берём, если Норвегия (между прочим, капиталистическая страна) отправляет в свой бюджет в 2,5 раза больше денег от нефти, чем Россия, – берём. Если социализм является не чем иным, как «строгим» ошейником на шее капитализма и не допускает унижения и обнищания народа – берём! Если по Конституции РФ природные богатства и недра России являются основой жизни народов, населяющих страну, – делаем так, как написано в Конституции.
Своеобразным индикатором здоровья общества являются социальные обязательства государства перед гражданами и качественный уровень их исполнения. Обеспечением этих обязательств являются налоги и всё, что не отдано в частные руки. С налогами всё понятно – они имеют тенденцию к уменьшению, дабы капиталу было легче развиваться. За это и борются правые партии, и небезуспешно. Что касается ресурсов, оставшихся в государственной собственности, их также становится всё меньше и меньше. Для этого приняты известные всем законы: Земельный, Водный, Лесной кодексы, Закон о недрах. Не нужно иметь увеличительное стекло для того, чтобы рассмотреть тенденцию, то есть куда мы движемся. Именно этим и объясняется серьёзное полевение настроений в российском обществе. Власть не может допустить, чтобы этот рост левых настроений, превратившись в дополнительные голоса на выборах, дал места в Государственной Думе КПРФ. Пусть уж эти места достанутся «своим», тем, кого назначили на время стать левыми, с ними в будущем проблем не будет. А ещё лучше – растянуть голоса на выборах и не дать никому ничего. Коммунистов и дальше будут обвинять в геноциде и тоталитаризме, а прочие «левые» партии будут обещать пенсионерам утроение пенсий…
Давайте вспомним определение коммунизма, не дословно, конечно. Коммунизм определяется как бесклассовое общество, где от каждого по возможности, каждому по потребностям (заметьте – не по прихотям), где общество развито духовно и интеллектуально, где нет места преступности и антисоциальному поведению, где общество заботится о каждом, а каждый – об обществе, где результат научного и технического развития обеспечивает достаток для всех… Скажите, уважаемый читатель, где в этом определении заложен геноцид, фашизм или тоталитаризм? В современном мире коммунистической идее пытаются навязать все признаки утопии, а алчность человеческая обеспечит ещё долгое существование капитализму. Именно борьба этих двух мировоззрений, этих двух полюсов обеспечит равновесие в развитии общества, не даст ему погибнуть вплоть до того дня, когда поумневшая цивилизация породит тот вид и тип общественного устройства, который обеспечит прогресс и будущее существование человека как вида, человека – хозяина Вселенной. Быть может, это будет коммунизм и пусть не тот – XIX века, а более совершенный, о котором мы и помыслить не можем. Но то, что это будет не капитализм – я в этом уверен!
