Четверг, 20.09.2018, 14:16
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Номера
Политика
Разное

Наш опрос
Интересно ли вам читать нашу газету?
Всего ответов: 376

Начало » Статьи » №17 (744) 30.04-06.05.2010 » Разное

Урезать – так урезать!
При всех разговорах о гласности власти практически в тайне от народа подписали договор, который может стоить жизни миллионам людей. Только из иностранной прессы и некоторых «откровений» наших политиков мы имеем некоторое представление о документе, подтверждающем, что наши дипломаты полностью сдали свои позиции на переговорах. Стороны договорились о сокращении ядерных арсеналов на треть, при этом без учета ядерного потенциала стран НАТО – Англии, Франции и др. Нет в договоре и статьи о нераспространении американской ПРО в Европе, без чего СНВ-3 делает Россию беззащитной мишенью для США. Когда Россия проиграла на Олимпийских играх, шуму было на всю Европу, а тут жизненно важные переговоры проиграли, и – молчок. Очевидно, что народы России ставят перед фактом «келейного» заключения договора, необратимо уничтожающего ракетно-ядерный потенциал России в условиях будущего развертывания национальной ПРО США. Логика подсказывает, что договор СНВ-3 – фактически одностороннее разоружение России и ликвидация ее суверенитета, подрыв стабильности всей мировой системы. Все эти переговоры проходили в режиме строжайшей секретности даже от депутатов Государственной Думы. Многие политики считают, что если ядерные арсеналы сокращаются, значит, меньше угроза их применения, забывая при этом, что ядерная политика США всегда была направлена на обеспечение возможности нанесения по России безнаказанного ядерного удара. Сегодня это хорошо известно и легко доказывается. Ядерное оружие России всегда было оружием мира и существовало в интересах мира. Любые иные подходы для России – особенно в условиях кризиса обычных Вооруженных Сил – являются некомпетентными, или провокационными, или предательскими. Ведь США не скрывают, что новый мировой порядок строится на развалинах России, за счет России и против России. Теперь проанализируем последние шаги российского руководства в области обороноспособности государства. Визит В.Путина в Венесуэлу закончился кредитом Уго Чавесу в 2,2 миллиарда долларов, дополнившим кредит 2009 года. Закупкой реактивной системы залпового огня «Смерч», тяжелых истребителей Су-30 и другой военной техники по ценам ниже мировых. Взамен мы получили цветы и бананы! Визит В.Путина в Индию – и подписан контракт на поставку 29 истребителей Миг-29К, 40 новейших истребителей Су-30 МКИ. Подписан контракт с Индией об эскизно-техническом проекте истребителей 5-го поколения. Индия – единственная страна, с которой осуществляется такое партнерство. С Вьетнамом подписан контракт на поставку 12 истребителей Су-30-МК2 и авиационного вооружения на сумму в 1 миллиард долларов. Вьетнам закупает у России 6 подводных лодок, жаль только, что военная база Камрань во Вьетнаме навсегда потеряна для России во времена руководства Министерством обороны С.Ивановым. В Ливию поставляются 6 учебно-боевых истребителей Як-130, такие самолеты поставляются и Алжиру. Для Индии поступит новая партия корабельных истребителей Миг-29К и Миг-29 КУБ для базирования на авианосце «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков»). За наши же кредиты Венесуэла купит у нас комплексы С-300, пока никем не превзойденные в мире. В Российскую Армию эту бы технику! Если сюда добавить вопрос комплектования Вооруженных Сил личным составом, то вырисовывается плачевная картина. Бывший пресс-секретарь МО В.Баранец считает: «Призыв пацанов на один год – это дурная трата времени и денег, – сказал он. – К пониманию этого мы рано или поздно придем и поймем, что нам нужна другая армия, за которую надо платить – армия должна быть профессиональной, а для этого сроки службы надо увеличить на полтора – два года». Провал перевода армии на контракт вызвал провал в ее боеготовности. Переход от прапорщиков и мичманов к сержантам так и не состоялся. На контрактную службу за 7,5 тысячи рублей и без квартиры добровольцев находится мало. Сержанта за год не подготовить, вот и пошли сплошные провалы, не позволяющие укомплектовать армию до необходимого численного состава. Только двухгодичный срок позволит выполнить задачи комплектования. Все это в комплексе с договором по сокращению стратегических ядерных сил полностью обезоруживает Россию. Хотя процесс договорного уничтожения российского стратегического потенциала начался уже в ходе выполнения договора СНВ-1, заключенного с СССР в 1991 году. Почему сегодня так важна проблема ПРО? Дело в том, что в результате одностороннего выхода США из Договора по ПРО 1972 года американские ракеты и другие объекты теперь защищены, а российские стоят «голенькими». Американские боеголовки достигают своих целей на территории России, российские попадают под воздействие американских средств на старте, на разгонном участке, на орбитальной территории. Для этого американцы реализуют программу развертывания 1400 объектов ПРО на суше, морских пространствах, авиационных носителях. В феврале текущего года провели успешное испытание лазерной установки на Боинге-747 по уничтожению баллистических ракет в космосе. При сокращении наших стратегических ракет до порога, определенного договором СНВ-3, все российские ракеты будут сбиты. Лишившись сдерживающего фактора, мы становимся или беззащитной мишенью, или безропотным объектом ядерного шантажа. В военной доктрине-2010 Москва официально признает опасное неравенство стратегических потенциалов, угрожающее безопасности РФ, однако в договоре не снимается эта опасность. Сегодня в результате «успешных» военных реформ военный потенциал России в соотношении с НАТО напоминает карлика. В нашей военной доктрине – 2010 такие понятия как наступательная операция, контрудар, разгром агрессора, просто изъяты. Поэтому мы имеем печальный вариант договора на американских условиях. Наверное, у российской элиты нет чувства самосохранения, ведь в проигрыше будут все – от жителей деревни Оторвановка до обитателей Кремля! Остается только сожалеть, что со времен Горбачева Москве недостает ясного сознания места и роли российского ракетно-ядерного потенциала в формировании геополитического статуса России.
 
В.Сопунов.
Категория: Разное | Добавил: STOMA (01.05.2010)
Просмотров: 135 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 0.0 |

Всего комментариев: 1
1  
Haahhhaa. I'm not too bright today. Great post!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск публикаций

Друзья сайта

Статистика

Copyright "За правое дело" © 2007Хостинг от uCoz