Среда, 19.09.2018, 18:14
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Номера
Политика
Разное

Наш опрос
Интересно ли вам читать нашу газету?
Всего ответов: 376

Начало » Статьи » №2 (729) 22.01-28.01.2010 » Разное

Через тернии к правде
Хочешь быть счастливым – будь им, говорил К.Прутков два века назад. Золотые слова, да только не всем в этой жизни, даже при большом желании, удается быть счастливым. Слишком уж много бюрократических препон встречается на этом тернистом для наших граждан сегодня пути.
Вот и у В.М.Ратниковой, жительницы г. Владимира, такая же ситуация. Жила себе женщина спокойно. Заработала пенсию. Казалось бы, только счастье и начинается. Но не тут-то было. Случилось несчастье: обокрали квартиру, где жила Валентина Михайловна. И хоть были свидетели кражи, за 10 лет так и не смогли доблестные стражи порядка «раскрыть» это дело, а потому не придумали ничего лучшего, как обвинить женщину в том, что, дескать, она сама инициировала у себя кражу. Даже кучу запросов в соответствующие медицинские организации посылали, чтобы убедиться в том, что пострадавшая неадекватна. Оказалось, что с Ратниковой все в порядке, но вот хочет человек добиться справедливости. И чтобы Ратниковой было неповадно «искать правду», устроили женщине форменную травлю. Так и пришлось бедолаге съехать с насиженного места, лишь бы отстали те, кто призван защищать ее права, а на деле – стал измываться над бедной женщиной. Квартиру поменяла. И не знала тогда Валентина Михайловна, на какие мучения себя обрекает. Дело о краже спустя срок давности следователи закрыли. В новой квартире, куда переезжала Валентина Михайловна, она сделала ремонт. Не евро, но новыми бумажными обоями оклеила и стены, и потолок. Случилось это в 2002 году. Запомните эту дату. А в 2006-м впервые заметила, что как-то влажновато у нее в квартире. Поначалу списывала все на холод: длительное время в квартире температура не достигала 20 градусов. Но со временем температурный режим выровнялся, а вот влажность никуда не ушла. Наоборот, она и зимой, и летом превышала допустимые нормы, а в весенне-осенний период и вовсе приближалась почти к 100%, так что в помещении порой выпадала роса. Валентина Михайловна стала обращаться в управляющую организацию ООО «ЖКС» (руководитель В.Н.Соболев). Пять раз. Да только не спешили спецы от ЖКХ к Ратниковой. А когда дошли, то ни лишней влажности не «заметили», ни отслоившихся обоев. Оно и понятно. Живет-то Валентина Михайловна на четвертом этаже. Выше – только крыша. Ее, проверили спецы, не заливало. Откуда ж тогда сырость? А то, что ежеквартально надо прочищать водосточные желоба, видимо, забыли. Но о том, что эти работы регулярно выполняются, они писали Ратниковой и даже специальные акты составляли, да подписывали их почему-то ее соседи, а не она сама. Между тем уже давно и невооруженным глазом видно, что именно из-за засора водосточных желобов вода в период осадков течет не в водостоки, а прямо по стене. Внутренней. И там началось разрушение кирпичной кладки. Вот так небесные воды пришли в квартиру В.М.Ратниковой. Видя, что правды у коммунальщиков ей не найти, а здоровье между тем продолжает ухудшаться, Валентина Михайловна обратилась в центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области. Профессионалы из этого ведомства трижды, в том числе 16.10.2008 (также запомните эту дату), провели замеры влажности в квартире. Вывод однозначен: влажность превышает допустимые нормы. Чем же ответили коммунальщики? Они объявили, что 15.10.2008 сами проводили замер влажности, о чем даже имеется соответствующий акт, и лишней влаги не обнаружили, и обвинили Ратникову в том, что она …САМА ЗАЛЕЗЛА НА КРЫШУ И ВЫЛИЛА ВОДУ СЕБЕ НА ПОТОЛОК. То, что женщине 73 года, и она благодаря влаге и грибку, развившемуся в квартире из-за этой сырости, страдает тяжелой формой бронхиальной астмы, при которой влага для нее – почти смертельно опасна, как-то подзабыли, а может, просто не приняли во внимание. С тех пор квартиру В.М.Ратниковой посетила не одна комиссия. Было их много и со стороны ООО «ЖКС». И что ни акт – то произведение ненаучной фантастики. Сначала причиной влажности был назван неправильный ремонт, произведенный самой Ратниковой. В последующих актах указывалось, что ремонт не проводился в квартире более 5, более 10 лет... Хотелось бы знать, как ремонт такой давности мог внезапно повлиять на увеличение влажности в квартире? И потом, вы же помните, на деле ремонт (в 2002 году) носил косметический характер, и непонятно, как бумажные обои и покраска окон-пола могут вызвать дополнительную сырость. Тем временем болезнь прогрессировала. Валентине Михайловне врачи дали заключение, что причиной ее страданий является та самая сырость, и предложили как-то устранить ее. Но для того чтобы что-то устранить, сначала надо определить причину проблемы. В.М.Ратникова обратилась в суд. И тут снова возникли акты ООО «ЖКС», где четко указано, что «истец не верно оценил причинно-следственную связь между ухудшением состояния квартиры и техническим обслуживанием управляющей организации». И все в том же духе, включая, что желоба и водостоки, а равно и вентиляция в квартире истицы в «исправном состоянии», однако надо покрасить фасадную стену. Она, надо заметить, не просто так облезла, а как раз от той самой, не поместившейся в желобах воды. Так, значит, неправильная причинно-следственная связь? К слову, фотографии, представленные в суд управляющей компанией, совсем не содержат этих следов влаги на фасаде и девственно белы. Такой результат можно получить, только подвергнув фотографии обработке в фотошопе. Спрашивается, зачем это надо честным коммунальным спецам? Между прочим, все время неравной борьбы с коммунальщиками Валентина Михайловна исправно платила по всем платежам и никогда не являлась должницей. Куда, спрашивается, уходили ее деньги? Те самые из графы техническое и текущее обслуживание. А независимый федеральный эксперт зачем-то пригласил ответчиков на экспертизу и «ошибся» в заключении. Причем не один раз. Начав с того, что датой обследования написал 11 января 2010 года, тогда как реально все происходило 26 декабря 2009 года. А в заключении и вовсе сказано, что выяснить (несмотря на перечисленные следы протечки), была протечка или нет, не представляется возможным...
 
М.Борт.
Категория: Разное | Добавил: STOMA (21.01.2010)
Просмотров: 178 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск публикаций

Друзья сайта

Статистика

Copyright "За правое дело" © 2007Хостинг от uCoz