Около четырех месяцев продолжается расследование уголовного дела в отношении телекомпании «ТВ-6-Владимир». Об этой истории мы писали не раз (см., например, публикацию «Не занимайтесь интригами, господа хорошие!» в номере за 14 декабря прошлого года). 30 октября по телеканалу «ТВ-6 Владимир» в рубрике «Без комментариев» прошел короткий сюжет о митинге, который устроили во Владимире «единороссы». Ведущий обозвал митинг «путингом». Это – главное, что возмутило небезызвестного М.В.Бабича. Не понравилось ему и то, что пламенную речь его однопартийца А.К.Исаева прерывали танцы разных народов – в этом Бабич увидел «разжигание национальной ненависти и вражды». Но эксперты из Нижегородского лингвистического университета этого в сюжете не разглядели. А вот насчет «путинга» лингвист Михаил Грачев якобы высказался в том смысле, что это нехорошо.

И вот новый поворот в деле. Как пишет «Новая газета» в номере за 17 марта, «еще в январе следствие обратилось в российскую Гильдию лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) с просьбой провести экспертизу скандального телесюжета. Выводы экспертов были однозначны: в представленном материале не содержится оскорблений кого бы то ни было. Это заключение владимирский следователь почему-то не принял. Заинтересованные таким поворотом событий лингвисты ГЛЭДИСа решили ознакомиться с письменным мнением коллеги из Нижегородского лингвистического института. И тут обнаружилось, что и в том, первом, исследовании резюме было аналогичное. А сам Михаил Грачев страшно возмущен тем, что его суждения извратили».

Если это действительно так, то уголовное дело должно рассыпаться до суда. Подождем – увидим.