Вторник, 25.09.2018, 20:41
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Номера
Политика
Разное

Наш опрос
Интересно ли вам читать нашу газету?
Всего ответов: 377

Начало » Статьи » №36 (712) 18.09-24.09.2009 » Разное

А судьи кто?

На прошлой неделе облизбирком собрал представителей партий региона и руководство ГТРК Владимир для обсуждения путей реализации закона о равном доступе партий к государственным СМИ. Напомним, что данный документ был принят еще 22 апреля и вступил в силу 26 мая с.г. Однако методика подсчета эфирного времени, разрабатываемая ЦИКом, не была готова к началу действия закона, а потому контроль за его соблюдением и собственно учет эфирного времени был перенесен на 1 сентября, к тому моменту как вышла соответствующая «Методика учета». Лазеек в этом документе для предоставления преференций какой-то одной политической силе много. Сюда можно отнести и отмену учета объема эфирного времени в течение календарного месяца в выборный и поствыборный период. А как мы помним по прошедшей кампании по выборам в ЗС, именно в это время происходит активизация некоего фонда поддержки одной известной партии, или даются псевдоредакционные материалы (в том числе в жанре ток-шоу) с участием политических лидеров этой самой партии или ее кандидатов в депутаты наряду с параллельными «накатами» на оппозицию. Но наиболее интересную точку зрения высказал руководитель ГТРК при обсуждении вопроса. По его словам (и это действительно так) любая редакция в своей работе, кроме всего прочего, руководствуется еще и законом о СМИ. Это значит, что в любой редакции существует т.н. редакционная политика. И вот в рамки этой политики, построенной по принципу нравится – не нравится редактор или директор определяет, какой материал заслуживает внимания зрителей-читателей-слушателей. А какой может и подождать. Таким образом, и получается, что катание на лыжах с гор единороссовского мэра А.П.Рыбакова в период, когда он возглавлял единороссовский список по выборам в ЗС, – информация куда как более важная, чем помощь погорельцам со стороны КПРФ. Или вот из последних. По мнению господина Филинова, рассказ жителям Владимира и области о беспределе, который устроил полковник Разов в отношении комсомольцев, – не значимая информация и не интересная. Отсюда – даже если оппозиция завалит ГТРК предложениями и приглашениями, не факт, что хотя бы 1/10 часть из этого будет показана, несмотря на все пафосные призывы Филинова: «Делайте хоть что-нибудь!». И все потому, что там, в ГТРК, кто-то решит, что народу это неинтересно.

Вот только хочется напомнить, что у всех СМИ есть хозяева. Даже у «независимых». И СМИ выполняют заказ этих хозяев. В данном случае у ГТРК, как у телевизионной компании, хозяин – государство. А по Конституции РФ хозяином в нашем государстве является народ. То есть мы с вами. Значит, мы и должны решать, что Филинову нам показывать, а от чего нас уже тошнит.

К.АЛЕКСАНДРОва.

Категория: Разное | Добавил: STOMA (18.09.2009)
Просмотров: 128 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск публикаций

Друзья сайта

Статистика

Copyright "За правое дело" © 2007Хостинг от uCoz