В партийных организациях нашей области заканчивается обсуждение новой редакции Программы КПРФ. Что предлагают коммунисты для того, чтобы главный документ партии стал руководством к действию на многие годы вперед, в чем суть этих предложений? Об этом по просьбе корреспондента газеты «За правое дело» рассказывает председатель областной программной комиссии, секретарь Владимирского обкома КПРФ М.И.Вязгин.
Обсуждение новой редакции Программы КПРФ в партийной организации области носило принципиальный характер. Коммунисты выступили с интересными предложениями, которые существенно обогатили содержание партийного документа. Активное участие в этой работе приняли коммунисты городских отделений КПРФ Владимира и Радужного, Киржачского, Муромского, Юрьев-Польского, Александровского, Кольчугинского, Суздальского, Гусь-Хрустального и Гороховецкого районных отделений партии.
Разброс мнений и предложений достаточно широкий. Большинство из них получили положительную оценку областной программной комиссии. Приведу лишь некоторые примеры. Так, коммунисты Владимира дополнили определение «социализма», данное в проекте Программы. Кроме того, понятие «социализм» они предложили выделить особо и перенести его на одно из первых мест в разделе проекта Программы «Наши главные цели».
Муромляне предлагают усилить первую главу проекта «Современный мир и Россия» словами: «Россия ввергнута в орбиту капитализма с присущими ему изъянами в политической, экономической и культурной жизни страны», дать новое определение современному капитализму, связав этот вопрос с теорией глобализации. А во второй главе «Уроки российской истории и пути спасения Отечества» дать оценку одному из самых драматических периодов в истории нашей страны и коммунистической партии - так называемой перестройке.
Коммунисты Гусь-Хрустального считают необходимым включить в ту же вторую главу тезис о необходимости восстановления народного контроля. Они, кстати сказать, были весьма удивлены тем, что это положение отсутствует в тексте проекта новой редакции Программы партии.
Третья глава «Программа-минимум» также не осталась без внимания партийных организаций области. Коммунисты Радужного, Муромского и Кольчугинского районов считают, что нужно уточнить приоритеты КПРФ в ходе реализации программы-минимум. На первое место они предлагают поставить такие задачи, как завоевание КПРФ политической власти, принятие новой Конституции и восстановление статуса Всенародного референдума.
Сформулированы новые обязательства партии в области обеспечения гарантий для трудящихся на рабочие места и достойную зарплату, бесплатное среднее и высшее образование. Коммунисты считают необходимым дополнить проект Программы положениями о «создании условий для всестороннего развития личности на основе совершенствования образования, развития литературы, искусства, физической культуры и спорта», а также о бесплатном обеспечении жильем инвалидов, решении жилищных проблем молодых семей и молодых специалистов.
Партийные организации Киржачского и Муромского районов, города Владимира обратили внимание на то, что в главе проекта Программы «Задачи идейного и организационного укрепления КПРФ» ничего не сказано о развитии теоретической базы современного коммунистического движения, необходимости создания института сторонников партии, развитии критики и самокритики, повышении роли организаций коммунистической молодежи. Предлагается также ввести в проект новые главы или разделы: в частности, «КПРФ и мировой революционный процесс», «Материальные основы жизни партии».
Не все в проекте новой редакции Программы КПРФ воспринимается однозначно или полностью одобряется. Это относится, в частности, и к главе «Уроки российской истории и пути спасения Отечества». Коммунисты считают, что та часть текста, где говорится о недооценке КПСС мелкобуржуазного влияния, монополии партии на власть и на идеологию, превращении КПСС в состояние «зазнавшейся партии», а также о том, что «в КПСС, по существу, шла непрекращающаяся борьба, в ходе которой и формировалась проводимая на практике политическая линия», нуждается в серьезном обосновании. Есть мнение, что эта часть совсем не нужна в новой редакции Программы, поскольку напоминает лекцию об истории КПСС.
Правда, члены Кольчугинского и Муромского отделений КПРФ предлагают лишь существенно сократить раздел «Уроки российской истории и пути спасения Отечества», и прежде всего ту ее часть, где делается, как они считают (и с этим трудно не согласиться), неудачная попытка проанализировать ошибки КПСС в социалистическом строительстве, приведшем, в конечном счете, к контрреволюционному перевороту в СССР. Аргументация наших товарищей следующая: ошибки и перегибы вытекают не из сущности социализма и природы советского государства, а из действий высших должностных лиц, вышедших из-под контроля партии. Комиссия считает, что известная доля истины в подобных рассуждениях есть.
Особо хотелось бы отметить работу члена обкома партии, кандидата философских наук В.В.Цветкова, разработавшего более 40 предложений, замечаний и дополнений к проекту новой редакции Программы КПРФ. Важно отметить, что каждое из них обосновано и полностью соответствует марксистско-ленинскому учению. Приведу лишь несколько примеров. В проекте Программы говорится о «новейшем способе существования капитала, нашедшего источник прибыли… методами рекламы»! Замечание В.В.Цветкова: «Программа - неподходящее место для «сногсшибательных» открытий… До сих пор источником прибыли по Марксу являлась прибавочная стоимость… Реклама не более как способ перераспределения прибыли, но не ее источник».
Следующий пример. В проекте Программы: «Великая Октябрьская социалистическая революция была для России единственным реальным шансом национально-государственного самосохранения в обстановке военного, политического и экономического краха…». Замечание В.В.Цветкова: «Эти слова означают не столько антикапиталистический, сколько национальный характер революции; не закономерный социальный взрыв, а использование подвернувшегося шанса… Непозволительно в программе коммунистов забывать о классовой характеристике революции». Цветков предлагает убрать из текста программы и ту ее часть, где авторы пытаются объяснить причины кризиса советского общества и партии в известный период. Он считает, что этот ключевой аспект для понимания истории крушения социализма методологически слаб, построен на случайных фактах и недопустимых натяжках. Они служат не объяснению, а уходу от объяснения реальных коллизий партийной истории.
В четвертой главе «Задачи организационного и идейного укрепления КПРФ» В.В.Цветков ставит под сомнение формулировку, в соответствии с которой выдвигается задача по «созданию условий в партии, которые не допускают появления политических перерожденцев, карьеристов, использующих свое пребывание в партии для достижения корыстных целей, подрыва ее авторитета». О каких условиях идет речь – неизвестно. Но ведь программы пишутся не для того, чтобы загадывать загадки, а для того, чтобы давать советы, которым должны следовать партийные организации.
Можно привести немало других примеров, свидетельствующих о том, что коммунисты области очень серьезно подошли к изучению и обсуждению проекта новой редакции Программы КПРФ. Областная программная комиссия благодарит всех, кто принял активное участие в этой важной работе. Предложения и замечания коммунистов, которые можно вносить еще в течение всего сентября, будут тщательно проанализированы, обобщены, а затем направлены в центральную программную комиссию. Нет сомнений в том, что с учетом мнений партийных организаций, в том числе и Владимирской области, будет приниматься окончательный вариант новой Программы КПРФ. А сейчас задача состоит в том, чтобы она стала руководством к действию для всех партийных организаций и каждого коммуниста в отдельности. В связи с этим уместно вспомнить о «Манифесте Коммунистической партии» К.Маркса, о котором В.И.Ленин сказал: «Эта небольшая книжечка стоит целых томов: духом ее живет и движется до сих пор весь организованный и борющийся пролетариат». К этому должны стремиться и мы, создавая новую Программу КПРФ.
Подготовил
В.Яковлев.
