Суббота, 22.09.2018, 02:08
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Номера
Политика
Разное

Наш опрос
Интересно ли вам читать нашу газету?
Всего ответов: 377

Начало » Статьи » №4 (731) 05.02-11.02.2010 » Разное

А вдруг пословица – не права?..
Забавное действо являла собою последняя (1 февраля) передача по НТВ «Честный понедельник». Шум, крик, руками размахивания. Самый что ни на есть ералаш настоящий! Устроенный, на мой взгляд, специально. Почему же такое впечатление создалось? Да потому, что участники телешоу, за исключением, пожалуй, лишь Митволя, которому, однако, так и не дали ничего сказать, были явно заинтересованы, чтобы настоящего разговора – не получилось. Иначе бы суть проблемы очень быстро стала понятна и истина – выяснена. А это-то кое-кому как раз и было – невыгодно. Кому? Да заинтересованным сторонам, причем главную из них составляли даже не жители поселка Речник, чьи дома начали сносить по решению суда, а «персоны» куда поважнее: обитатели соседнего микрорайона еще более крутых миллионеров «Остров фантазий». По сравнению с домами в Речнике, чья средняя стоимость, по утверждению газеты «Труд» за 29 января, составляет 500 тысяч долларов, а самый дорогой из них «тянет всего лишь» на 11 миллионов, роскошнейшие дворцы «Острова» (24 двухэтажных и 19 четырех-этажных) оцениваются, если верить молве, – в десятки, а то и сотни миллионов долларов. Однако и это не все. Ведь, как считают городские власти, и в частности глава департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Леонид Бочин, «криминал» заключается не только в том, что особняки возводились на самовольно захваченной заповедной земле вблизи стратегического по своему значению водоема, но и – без положенного утверждения архитектурных проектов, согласований с коммунальными службами, пожарным надзором и т.п. Хотя есть и такие мнения, будто необходимые разрешения все-таки давались, но вот кем, как и за что?.. А это значит, что в возможных небескорыстных махинациях могли быть замешены чиновники такого ли ранга… И когда вдруг другие чиновники-«законники» осмелились навести должный порядок, создалась коллизия, якобы бесперспективность которой образно выражена пословицей «Ворон ворону глаз не выклюет». Ну нельзя же «своих» сдавать! Вот и пришлось участникам теледискуссии, как мне показалось, буквально изощряться, чтобы увести разговор от главного и абсолютно простого. А именно: вместо «надо ли (только вдумаемся в абсурдность такой постановки!) выполнять постановление суда о сносе незаконно построенных домов?» – «гуманно ли такое решение и достаточно ли «человечно» действуют судебные исполнители при осуществлении своих служебных обязанностей?». Особенно удивил больше всех, казалось бы, заинтересованный в соблюдении буквы закона адвокат Кучерена. Вместо того чтобы дискуссию в правовое русло направить: давайте, мол, подумаем, как можно исправить возможную судебную ошибку, он: «Приставы телевизор из окна выбросили!» Ему: «Если порядок нарушили, с этим разобраться надо и виновных наказать, но ведь судебное решение-то мы обязаны выполнить». Он же: «Как стариков обижать не стыдно!..» А энергичная дама, представлявшая «речников», вообще никому не давала хоть слово сказать о сути… В общем, получился цирк, да и только! На который нам, далеким от столичных проблем и фантастической по масштабам стоимости самых «бедных» ветеранских «хибарок», вроде бы и смотреть нужно было лишь как на забаву. Наше ли, дескать, дело? Однако сложившаяся со сносом домов в подмосковном поселке Речник ситуация касается всех нас – самым что ни на есть непосредственным образом. Во-первых, мы наблюдаем поистине знаковую попытку восстановить законность – хоть в чем-то. Получится или нет? Во-вторых, это – публичная проверка властных структур, причем – столичного уровня, на способность реально бороться с коррупцией. Неужели же началось? Но самое интересное – третье: тот или иной вариант разрешения ситуации будет иметь соответствующее влияние на положение дел весьма и весьма многих из нас – провинциалов. И вот каким образом. Проблема самовольной застройки прибрежных зон водоемов – даже такой реки, как питающая Владимир Нерль, – у нас тоже есть. Вот и ждем с нетерпением: поможет ли прецедент столичный хотя бы подходы к воде обеспечить местным жителям и рыбакам, или же им так и придется огороженные заборами владения за версту обходить? Еще надежда – предотвратить нарушения в будущем. Так, пригласила меня минувшим летом однокашница по институту в садово-огородный кооператив на Содышке: «Яблок уродилось – собирать не успеваем!» И точно: на отдельных участках под ними даже земли не видать. «Это потому, что здесь уже старых хозяев нет, а новым яблоки не нужны». – «Как так?» – «Да так! Появились дельцы, которые вынуждают нас продавать сады, чтобы на их месте коттеджи построить. Видишь – получается. Ведь слух пущен, что плодовые деревья уже решено под топор пустить. А у дельцов деньги – немереные…» Вот и думаешь, сидя перед телеэкраном: неужели ж и у нас повторится подмосковное безобразие? На месте цветущих садов – дворцы за заборами: частные землевладения. Обходи, аборигены, их стороной!.. …Так что удачи вам, отважные московские «законники»!
 
А. БУРЕЕВ.
Категория: Разное | Добавил: STOMA (04.02.2010)
Просмотров: 198 | Рейтинг: 1.0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск публикаций

Друзья сайта

Статистика

Copyright "За правое дело" © 2007Хостинг от uCoz