Неприятный осадок оставили использованные партиями и кандидатами предвыборные технологии и допущенные ими нарушения избирательного законодательства. «Забавные мелочи» происходили и в «день тишины», и в день выборов.

Так, 28 февраля я обнаружил в своем почтовом ящике «письмо счастья» за подписью секретаря политсовета Владимирского регионального отделения партии «Единая Россия» В.Киселева. В нем, в частности, говорилось: «Одной из первоочередных задач партии «Единая Россия» в новом Законодательном Собрании станет ограничение роста тарифов, произошедшего в результате безответственной политики областной власти». Только интересно, как будет происходить это «ограничение», если величина отдельных тарифов устанавливается федеральной властью?

А в воскресенье, 1 марта, в ящике ожидала своего часа агитка И.Першина «Добрые вести +» с хвалебными одами друзей кандидата в депутаты.

Удивляет также и однобокость в работе областной избирательной комиссии: ее особо пристальное, причем с нарушениями, внимание к КПРФ.

Вызывает сожаление и тот факт, что за партии и кандидатов в депутаты ЗC области голоса отдало преобладающее меньшинство избирателей. Плюс к этому – низкая явка избирателей (около 34%). Не голосовали – 816844 человека. Диву даешься пассивности народа!

Как видим, «народный избранник» становится понятием весьма относительным. А нам говорят, что «народ сделал свой выбор». Какой народ и какой выбор, если отменены графа «против всех» и порог явки избирателей? Теперь, чтобы протолкнуть нужного кандидата, может вполне хватить голосов его самого, его друзей и родственников. А ведь плохие депутаты как раз избираются теми, кто не ходит на выборы. В этом, к сожалению, и состоит наша особая русская беда. Мы наивно полагаем, что, не посещая выборы, наносим вред властям предержащим. Это большое заблуждение, которое в итоге приносит горькие плоды, так как «избранный депутат возврату и обмену не подлежит (!)». Нет пока такого закона, в котором был бы четко прописан порядок отзыва депутата, не оправдавшего доверия избирателей.

В марте 2004 года Государственная Дума не поддержала поправку фракции КПРФ, дающую возможность избирателям отзывать недобросовестных «народных избранников».

Ну и зачем, спрашивается, нам нужны такие выборы, которые, по сути, вызывают массовое недоверие к ним электората? К тому же слушать и читать предвыборные речи и агитки о себе любимых крайне неприятно, а еще неприятнее внимать тому, как кандидаты-соперники поливают друг друга грязью.

Как говорится, хорошо бы, если бы только это. Но ведь предвыборная кампания стоит еще и немалых денег. По данным главы ЦИК В.Чурова, несмотря на кризис, с марта 2005 года сумма избирательного фонда Владимирской области увеличилась с 16,7 млн. руб. до 38,4 млн. руб. (в 2,3 раза!).

Исходя из сказанного, меня так и «подмывает» предложить отмену выборов в представительные органы власти. Хуже, я думаю, не будет. Пусть «рулит» исполнительная ее ветвь. По крайней мере, сэкономим немалые средства, да и уши свои избавим от маниловских речей кандидатов в депутаты и «критических» пасквилей. Только, к сожалению, все это из области фантастики. Выборы будут сопровождать нас всю жизнь. Правда, сейчас наступило затишье. Однако долго отдыхать не придется. Впереди выборы в органы местного самоуправления. И снова в бой, «покой нам только снится»!