Случайно (и – с запозданием) увидел номер «Молвы» за 26 мая с материалом, посвященным 10-летию со дня кончины Т.С. Сушкова. Разумеется, тут же прочитал. Ведь Тихона Степановича знаю со школьных лет и до последних дней его жизни, неоднократно писал о нем. Поэтому несказанно удивился тому, что поведала читателям газеты о «патриархе земли Владимирской», человеке-легенде журналистка Е.Белая.Квинтэссенция ее размышлизмов заключается уже в первом абзаце:
«Для одних он – живое доказательство тех возможностей, которые давала простому человеку советская власть. Для других – редкий образец мудрого руководителя, умевшего преодолевать идиотизм системы, которой сам преданно служил всю свою жизнь, потому что действительно был обязан ей всем».
Начну с малого: с въевшегося под воздействием изощренной демпропаганды в сознание некоторых слабых духом людей представления, будто служить можно лишь тому, что выгодно лично ему – беспринципному перевертышу. Именно этим, дескать, и руководствовался Тихон Степанович, а отнюдь не высокими принципами и светлой идеей о социальной справедливости.
Возражать полагающим так бесполезно, потому что эти люди действительно служат тем и тому, что приносит им в данный момент выгоду. Были у власти коммунисты – те же самые журналисты (журналюги!) колотились в изъяснении преданности КПСС и Советскому правительству; взяли верх приверженцы капиталистической системы – изощряются в услужении им. Не дай бог победить еще кому-нибудь: голова у таких ловкачей закружится в очередных приспособленческих кульбитах!..
Естественно, служить неправому делу – ох как нелегко! Потому как честных, разумных доводов в обоснование того, что выражается формулой «принцип один – беспринципность», найти невозможно. Вот и приходится прислужникам новых «хозяев жизни» усердствовать в самом что ни на есть настоящем словоблудии и элементарном политжульничестве. Используя для этого любые, даже явно не соответствующие заданной цели поводы.
Так, скажем, в дни, когда областная общественность отмечала 90-летие со дня рождения немало сделавшего для Владимирщины бывшего первого секретаря обкома КПСС М.А.Пономарева, сотрудник той же «Молвы» В.Баранов тем не менее постарался бросить «ритуальный» для перевертышей ком грязи в заслуженного человека. А так как действительных оснований в чем-либо обвинить юбиляра он не нашел, то на полном серьезе поставил ему в вину даже то, что «при Пономареве» люди в очередях на квартиру – десятилетиями стояли.
Забавность этой филиппики не только в том, что по логическому контрасту за нынешнее «достижение» выдается отсутствие бесплатных квартир для трудящихся, а следовательно, и каких-либо очередей на них, но и «скромное» умолчание о том, что как раз «при Пономареве» Баранов получил аж две квартиры!..
В общем, поставившими себя на служение приверженцам капиталистических порядков используются поводы позлословить как – «за здравие», так и – «за упокой». Причем во втором случае, когда, как заведено, о мертвых – «или хорошее, или ничего», Елена Белая проявила особую иезуитскую изощренность.
В самом деле, заявить к 10-летию со дня кончины убежденного коммуниста, будто он «преодолевал идиотизм системы, которой преданно служил всю свою жизнь», это значит каким же выставить его перед людьми?
Правда, нелепость этого утверждения – уже в самой его формулировке. «Идиотизм системы» – в чем же он заключается-то, а?
Главная суть советской системы, коренным образом отличающая ее от всех ранее существовавших социально-экономических формаций, это отсутствие возможности меньшинству паразитировать на большинстве: эксплуатировать наемных работников. Для достижения этой мечты человечества средства производства были обобществлены и работали на весь народ, а не на кучку хозяев. И это – идиотизм?!
Благодаря такому «идиотизму» в Советском Союзе уже к 1929 году была ликвидирована безработица и когда западный мир корчился в «Великой депрессии», промышленное производство в нашей стране возросло вдвое, а сельскохозяйственное – в полтора раза.
Так как все доходы от предприятий ранее шли в общенародную «копилку», то за счет госбюджета строились новые заводы, школы, больницы, жилье для трудящихся, обеспечивалось бесплатное образование, медобслуживание, достойный отдых, доступный транспорт и многое другое – в интересах большинства населения. Ну не «идиотизм» ли все это – вместо того чтобы «разумно» (как ныне) создавать сказочные условия для процветания горстки собственников!
В таком духе признаки «идиотизма системы» можно перечислять очень долго, хотя стоит остановиться на самом ныне особо болезненном для большинства граждан: ведь «идиотизм» же – десятилетиями не повышать квартплату и тарифы на ЖКХ, не вздувать цены на все и вся, создавать новые рабочие места, а не разваливать промышленность и не губить сельское хозяйство!..
А теперь хотелось бы спросить Е.Белую: ну и как же именно Т.С.Сушков «преодолевал» этот «идиотизм системы»?
Впрочем, не в Е.Белой и ее коллегах дело – дело действительно в системе: нынешней.
И приемы прислужников нынешней системы в оболванивании сограждан – вынужденные, потому как другие, честные, при ней – в принципе невозможны. А в подтверждение этого – пример помасштабнее.
Телепередача Сергея Минаева «Честный (?!) понедельник» по НТВ, посвященная безобразнейшей ситуации на предприятиях г. Пикалево (массовые увольнения, остановка производства, задержки зарплат в результате погони за наживой хозяев заводов) закончилась изумительной по цинизму сентенцией ведущего в адрес столь «эффективных» собственников:
– С советскими предприятиями им досталось и советское отношение к людям!
Хоть стой, хоть падай! А ведь найдутся и такие, которые могут поверить, что при Советской власти тоже зарплату по многу месяцев не выплачивали, а недовольных этим рабочих – массово увольняли. Как и в утверждение об якобы идиотизме прежних порядков и превеликой мудрости – нынешних...
