Что за общество будет в Палате

Как и ожидалось, первым был вопрос об Общественной палате. Напомним, что на июньском заседании ЗС областные парламентарии приняли соответствующий законопроект в первом чтении. А до этого на протяжении многих лет вполне успешно у нас работал общественно-политический консультативный Совет (ОПКС) при губернаторе. Журналистов же интересовало, не превратится ли будущая палата в поле деятельности одной известной политической силы и что станется с ОПКС. Вопрос не праздный, особенно в преддверии новых выборов, а также учитывая ту лихорадочность, с которой зээсовские «медведи» его проталкивают, нарушая при этом нормы федерального законодательства.

Н.В.Виноградов сказал, что ОПКС работал эффективно и у него был целый ряд преимуществ, например, не было ограничения по количеству членов, и почти каждое его заседание в эту структуру входили все новые организации, действующие на территории региона. Но надо идти в ногу со временем, поэтому создают Общественную палату. Другое дело, что в нашем «варианте» документ о ее образовании – сплошное недоразумение. К примеру, у нас почему-то в формировании Общественной палаты собирается принимать участие ЗС – ничего подобного в федеральном законе не предусмотрено. Или вот войти в состав палаты у нас могут только «зарегистрированные» общественные организации, тогда как по федеральному закону – «действующие». Разница – очевидна. А вся законотворческая «самодеятельность» местных единороссов, нам думается, направлена только на то, чтобы превратить этот уважаемый орган в «карманный» вариант элемента гражданского общества, действующий в интересах только одной силы.

Суздальские страдания

22 июня сложил с себя полномочия мэр Суздаля С.Б.Годунин. Этому событию предшествовала длительная борьба тамошнего депутатского корпуса с градоначальником и многочисленные нарушения законодательства со стороны мэра. Эпилогом противостояния стала отставка и «откровения» Годунина о его однопартийцах. Правда, Годунин в своих высказываниях сделал шаг влево: он заявил, что после личного общения с губернатором пришел к выводу, что Н.В.Виноградов не владеет всей информацией о происходящем в его регионе. На что сам губернатор заметил, что не понимает, откуда вообще у бывшего мэра могло взяться такое предположение, и считает, что знает обо всем, что происходит в области достаточно подробно. Однако, как заметил Николай Владимирович, выборы нового мэра, которые должны произойти в Суздале уже нынешней осенью, вряд ли исправят ситуацию. Во-первых, местные депутаты так и не решились отказаться от выборного главы в пользу наемного сити-менеджера. Во-вторых, сам Годунин вполне может участвовать в выборах и на волне «жалости народной» вполне может победить.

О праздниках и фондах

В преддверии всероссийского праздника семьи, символом которого стали муромские святые Петр и Февронья, у журналистов возник вопрос, правильно ли в кризис тратить деньги на столь масштабное шоу. Губернатор заверил, что деньги на праздник тратятся из средств оргкомитета праздника, а не из бюджета области. Главное, по мнению Виноградова, в другом – давление на предпринимателей увеличивается, что ведет к снижению их деловой активности. Как пример, некоторые крупные предприниматели вместо фиксированной арендной платы придумали «кризисную», когда цена за метр квадратный зависит от прибыли бизнеса арендатора, а не от условий помещения: чем выше прибыль – тем дороже (чем не «отрыжка» от 90-х, что «делиться надо»?). Или вот те же многочисленные фонды. Помните, все начало предвыборной кампании по телевизору крутил свои ролики Фонд поддержки партии «Единая Россия». Логотипы фонда и поддерживаемой им партии идентичны до смешения, но это не оказалось достаточным аргументом для ангажированного «ЕР» облизбиркома признать рекламу фонда незаконной. Откуда деньжата у фондовиков? А они обкладывают «данью» бизнес. Он уже стонет, а его все «доят».

Перепроизводство?

Вновь «всплывшего» на медийном пространстве Г.Белова, естественно, интересовало, как губернатор относится к проблеме «перепроизводства» молока, дескать, отсюда и все проблемы сельхозников, бунтовавших на днях у «белого дома». То, что Григорий Викторович с недавних пор глава издательства единороссовской газеты, делало этот его вопрос трансляцией позиции местного отделения «ЕР», которое на словах поддерживало аграриев, а на деле, оказывается-таки, считает, что виноваты селяне в своих проблемах сами – нечего столько молока производить. Попытку перевалить груз ответственности за происходящее на крестьян губернатор остановил достаточно четко. Он заявил, что молока сейчас производится гораздо меньше, чем в советские времена. Что народ пьет газировку, потому что в магазине она дешевле, чем молоко, а там, где молоко продают дешевое, оно никогда не залеживается. Н.В.Виноградов считает, что в данном случае необходимо срочное вмешательство государства: «Сегодня многие товары просто недоступны большинству граждан».

Слова, дела и флаги

На прошлой неделе общественности стало известно, что по представлению нового руководства Заксобрания производится закупка мебели, изготовленной из особо ценной породы дерева. «Безделушки» обходятся ЗС (которое сейчас экономит даже на писчей бумаге) «в каких-то» 500 тысяч рублей. Комментарии губернатора по поводу «приобретения» были в духе того, что «это подтверждает далеко не единство слова и дела в части заявлений некоторых депутатов». И добавил: «Не нужно сегодня ничего шикарного. Не до этого сегодня». Но вот в вопросе сохранения символики на флаге губернии Н.В.Виноградов остается при том же мнении, что и раньше: серп и молот подчеркивают единство труда рабочих и крестьян. Ничего плохого в этой символике глава региона не видит.