На прошлой неделе состоялось внеочередное заседание фракции КПРФ в ЗС области. В повестке дня стоял один, но очень важный вопрос: обсуждался проект постановления о назначении членов Общественной палаты области от региональной думы (читай об этой инициативе в газете «За правое дело» №18). Рассказывая о том, что предлагают коммунисты (принцип кумулятивного голосования, дабы защитить интересы меньшинства депутатского корпуса и избирателей, которые за ними стоят), мы опустили некоторые пикантные подробности прошедшего мероприятия. Сегодня мы остановимся на них подробнее. И мелкое подтявкивание Несмотря на то, что на брифинг журналисты приглашались после заседания фракции, представители СМИ области пришли на само заседание, что было бы нормальным, если бы некоторые «псевдоколлеги» не стали вмешиваться в сам процесс обсуждения. Так, С.Щедрин, который с недавних пор то ли личный пресс-секретарь спикера ЗС В.Киселева, то ли начальник всей пресс-службы ЗС (а в прошлом журналист ТВ-6) пытался вклиниться в разговор депутатов. Причин для такого неуважения к народным избранникам может быть много: природная невоспитанность, стремительный карьерный взлет, который позволил считать себя г-ну Щедрину пупом земли, а может, он вспомнил журналистскую вольницу (тогда что он делает в пресс-службе ЗС?) или у него внезапно возникло желание ощутить себя членом депутатского корпуса. Мало того, Щедрин начал комментировать документ! Рядом тихо поскуливал «главный редактор» «Вашей газеты» Ю.Борисов. Когда Щедрину напомнили, что в его ОБЯЗАННОСТИ (которые оплачиваются за счет средств налогоплательщиков, в том числе и тех, кто голосовал на прошедших выборах за коммунистов) входит работа на всех депутатов, а не только на г-на Киселева и его партию, пресс-секретарь стал огрызаться и говорить глупости, которые в его положении настолько недальновидны, что ставят под сомнение его профпригодность в данной должности. С приходом к должности г-на Щедрина пресс-служба ЗС перестала работать вообще: подробных пресс-релизов, приглашений на комитеты и заседания, к примеру, в нашу редакцию ни разу не поступило. А уж разборки «ху из ху» в этой должности (при том, что Щедрин должен быть мудрее и «тоньше» всех своих партбоссов вместе взятых) говорит о не очень большом уме нового зээсовского чиновника. Однако тот факт, что единороссы бросили на заседание фракции КПРФ и присоединившегося к ней депутата от партии «Справедливая Россия» Н.Амелина свою «тяжелую» пиар-артиллерию, говорит о том, что «триумфаторы» реально испугались. Страх за свою шкуру? Действительно, если бы только общественность поняла, что ее интересами манкируют в пользу одной партии, которая уже довела наше некогда могучее государство «до ручки» от унитаза, «медведи» выглядели бы очень бледно во всех стремлениях показать единство их партии и обобранного ею народа. Демо-версию которой они продемонстрировали с руководством профсоюзов на первомайском митинге. Никто из здравомыслящих людей так и не понял в тот день, как можно ругать некие виртуальные силы, ухудшившие жизнь трудового люда, когда представители этих самых сил стоят на трибуне рядом и улыбаются. По мысли коммунистов, те избиратели, которые голосовали за партии и неприсоединенных депутатов, находящиеся в меньшинстве в нынешнем облпарламенте, должны иметь возможность влияния на ситуацию. Только тот принцип, который предложила фракция КПРФ, и подразумевает возможность защиты интересов меньшинства. Недаром его используют в акционерных обществах для защиты прав миноритариев (тех, у кого небольшое количество акций). Но каждый видит в событиях только то, что хочет видеть. Вот и единороссы, вместе с прикормленными ими «независимыми» журналистами, увидели в данном принципе голосования намек на то, что коммунисты хотят создать из ЗС акционерное общество, а потом его приватизировать. Если говорить о приватизации, то ребята-медвежата по себе меряют. Как раз у единороссов и есть бесценный опыт «прихватизации», что, собственно, и показали они, получив большинство в облпарламенте (вспомните их обещание сразу по приходе к власти убрать «коммунистические» тарифы, посмотрите на новые единороссовские цены на услуги ЖКХ и помните – вас не обманули), фактически превратили заседания ЗС в фарс, проводя и продавливая антинародные законы (то же повышение транспортного налога для всех, при одновременном их понижении для владельцев супердорогой техники). А любимый друг и учитель национального лидера «ЕР» А.Чубайс в свое время приватизировал за гроши всю Россию. Коммунисты в Госдуме неоднократно поднимали вопрос о пересмотре итогов той «грабительской» приватизации, но старшие товарищи наших единороссов, оккупировавшие нынче Госдуму, всячески отвергают это предложение. Оно и понятно: из кошельков тех самых олигархов, присвоивших себе все российские природные богатства (почему мы и платим такие непомерные тарифы на услуги ЖКХ), финансируются избирательные кампании «ЕР», позволяющие ей подкупать и запугивать народ, лишь бы удержаться у власти и дальше спонсировать за наш счет капиталистов. Что касается превращения ЗС в акционерное общество, то эта аналогия напрашивается сама собой. Разве мы все, граждане, не делегируем свои права тем или иным избранным кандидатам? Делаем это за определенную «плату», суть которой в том, что взамен мы надеемся, что наши избранники нам обеспечат стабильность и безопасность. Смотрите «Об Общественном договоре, или Принципы политического Права» Ж.Ж.Руссо. Читать, господа-единороссы и «псевдоколлеги», надо не только уставы партий и регламент ЗС (который в действительности не является догмой и уже много раз изменялся, в том числе и спикером г-ном Киселевым по ходу заседания облпарламента), но и более мудрые книги. Чем же в таком случае отличается структура ЗС от структуры акционерного общества? Да ничем? Мы отдали свои голоса (цену) и провели в ЗС своих депутатов (получили акции), но этих депутатов (акций) мало. Мы не обладаем контрольным пакетом. Однако это не значит, что с нашим мнением можно не считаться. Страшно-то как!!! И пошла писать губерния. В чем только коммунистов не упрекнули?! Мало ярких представителей в списках общественников? Коммунисты – плохие, не умеют находить общий язык с ангажированным единороссами большинством. Посмели предложить свой вариант голосования – ишь чего вздумали, надо, как обычно, простым голосованием, и изобретать нечего, а то вдруг в ОП кто «незапланированный» просочится? К слову, на прошедшем комитете Е.Рычкова (по законности) был принят вариант простого голосования, но уже 14 из 14, а не 14 из 47 (которых предварительно отберет тот самый комитет). Таким образом, получается, что в процессе выборов кандидатов в ОП от ЗС будут принимать участие только 9 депутатов. Остальные, выходит, недостойны. А коммунисты на будущем заседании ЗС собираются предложить, чтобы весь депутатский корпус рассмотрел-таки все 47 кандидатур. Но вряд ли пройдет. «Медведям» страшно до жути. И дело тут не в коммунисте-губернаторе, которому приписывают идею (через пару лет губернатор может смениться и придет другой, возможно, член «ЕР»), а в том, что любое ограничение своих возможностей творить то, что хочется и при этом прикрываться общественным «одобрямс», воспринимается единороссами уже как …«государственное преступление», сродни экстремизму, за мысль о котором думское большинство теперь предлагает людей наказывать. Именно так обозвал митинги протеста против роста тарифов испугавшийся народного гнева за РЕАЛЬНЫЕ дела своей партии главный федеральный единоросс Б.Грызлов, с его подачи и протаскивается новый закон, и будет протащен, не сомневайтесь. А чтобы доказать, что все недовольные безработицей и ростом цен действительно экстремисты, и создается наша ОП, которая по указке сверху (как на первомайском профсоюзном митинге) будет одобрять все, что ей скажут, даже то, что нищие, голодные и больные – вражеские шпионы. И это – не фантастика. Вы уже начали сушить сухари?
М.Борт.
P.S. Когда верстался номер, стало известно, что один из «независимых» журналистов, обильно поливавший грязью инициативу фракции КПРФ по Общественной палате, кандидат в члены ОП от ЗС А.Салов был задержан по подозрению в вымогательстве за нераспространение «некой, якобы компрометирующей информации». Вот такие они, защитники местных единороссов, их рупор и «элита» общества.
|
