Царь Петр Первый вводил налог на ношение бороды и касался этот налог только бояр и купцов. Слышал я, что в Думу вносился законопроект о налоге на роскошь. Кстати, знакомый француз рассказывал, что во Франции, Англии, Италии и США такой налог давно успешно действует. Но, как считают инициаторы поправок в Налоговый кодекс, чиновники не стали «играть против себя». Законопроект предполагал, что владельцы дорогих автомобилей, яхт, загородных домов будут платить 1-5% от стоимости имущества ежегодно. В списке объектов роскоши: жилые дома, квартиры, дачи и иные строения стоимостью от 15 миллионов рублей, автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера дороже 2 миллионов рублей, драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей. Платить налог на роскошь предлагалось не только богатым гражданам, но и компаниям. Сегодня в России существует колоссальное имущественное расслоение, которое провоцирует серьезную социальную напряженность. Если взять соотношение доходов самого богатого и самого бедного населения, то разница достигает 20, а в отдельных регионах 50 раз. Для сравнения: в странах Европы такое соотношение составляет лишь от 3 до 5 раз. Коммунисты, ЛДПР и «Справедливая Россия» голосовали за этот законопроект, но думское большинство, «среди которых число бедных не просматривается», с «единороссовской» настойчивостью отклонили проект, касающийся самых богатых. Голосовали «единороссовцы» против потому, что правительство прислало для них отрицательное заключение на законопроект. Заявив, что денег в казне достаточно. Правда, их традиционно не хватает на бюджетные организации, а потому скоро в школах бесплатно будут учить только крестики ставить вместо подписи, а все остальное – за деньги. Зато потребители предметов роскоши могут спать спокойно – красиво жить им не запретят!