На первый взгляд, показанную по НТВ в минувшую субботу передачу из серии «Кремлевская кухня» «Бриллианты для диктатуры пролетариата» было бы вполне достаточно охарактеризовать народным присловьем: «Врали-врали – и сами поверили». В то, что будто бы «большевики-коммунисты» не о том заботились, чтобы построить свободное от эксплуатации человека человеком общество, а, «как и все всегда», только о богатстве думали. Если ж и не о сугубо своем, то – об «узко групповом». Вспомнили про термин «золото партии», которым в период контрреволюции 1991-93 гг. лихо жонглировали предатели-перевертыши. Именно к нему «телеразоблачители» и пришли к концу передачи: бриллианты же ими были обыграны только в связи с названием известного кинофильма. Однако дело тут не только во вранье. Злобные измышления «демпропагандистов» можно даже, как это ни парадоксально, оправдать. Ведь с точки зрения «либерал-демократов», а по сути – биологических эгоистов, стремление к личному благу есть естественное, неотъемлемое и отнюдь не позорное, а, наоборот, благородное качество. Вспомним, к примеру, как Познер насчет этого безапелляционно изрек: – Стремление получить прибыль, нажить капитал – это единственное и лучшее, что может двигать прогресс человечества. Поэтому приверженцы ныне внедряемой идеологии совершенно искренне полагают, что думают совершенно правильно, что другой точки зрения быть не может, а если же кто-либо все-таки полагает иначе, то он – человек безнадежно отставший, презренный «совок». Настойчивое зомбирование зря не проходит. К сожалению, именно по такой схеме мыслят многие из числа молодежи, воспитанной в годы рыночных взглядов и представлений. Вот почему именно в этом ключе авторы передачи комментировали содержание сейфа Я.М. Свердлова, скончавшегося в марте грозного 1919-го года. – Там оказались деньги, в том числе – иностранная валюта! Золото! Бриллианты! Заграничные паспорта!.. Правда, у «обличителей» не хватило ума отойти от вполне естественного объяснения «компромата»: в первые годы после революции Советская власть висела на волоске, кровавые палачи Деникин, Колчак и прочие держали республику в огненном кольце фронтов, и большевики не исключали возможности «продолжить свою борьбу, вновь оказавшись в подполье или эмиграции». Ну так что же вы, господа! Сказать бы вам, что «большевистские вожди» подготовились «убежать и жить припеваючи» – вот это был бы удар по мозгам телезрителей. Но… Думается, пропагандистский трюк не был использован по двум причинам. Во-первых, скажи так – и в сознании россиян моментально предстанет нынешняя картина: прибравшие к рукам общенациональное достояние ловкачи хранят капиталы в куда более надежных сейфах – швейцарских банковских, обзавелись особняками в Лондоне и роскошными виллами на Лазурном побережье, на «всякий случай» держат «под парами» личные самолеты… Во-вторых, видимо, борьба коммунистов за социальную справедливость, то есть против системы, при которой меньшинство может паразитировать на большинстве, – это представляется прислужникам новых «хозяев жизни» вообще несусветным злом! Зато дальше – понеслось!.. – Большевики реквизировали у зажиточных людей фамильные ценности!.. Продавали за границу произведения искусства!.. Реализовывали через сомнительных личностей уникальные бриллианты из царских хранилищ!.. Позвонил старый знакомый: – Что же они делают, негодяи! Как разъяснить тем доверчивым людям, которые уши развесили, для чего это делалось? Ведь «телеящик» – это игра в одни ворота… Верно! При декларируемой свободе слова нынешняя «свобода» – лишь для обладателей денежного мешка и их прислужников. Даже теоретически невозможно представить, что в ответ на их телепередачу появится другая – с иной точкой зрения. А, не имея трибуны для равнозначного разговора, подробно и доказательно – не возразишь. Поэтому, как мне кажется, в подобных случаях не спорить – поддакивать надо. К примеру, так: – Правильно, продавали, а алмазы с золотом – в сейфы складывали! Станки же, машины, технологии для индустриализации страны мы за границей покупали не на полученную от продаж валюту, а лишь на то, что нам по своей щедрости марсиане подбрасывали. Также «ни на что» (ведь, как заявили авторы передачи, «все плоды труда миллионов советских граждан коммунисты на протяжении своего господства в партийное золото превращали») и тысячи заводов строились, передовая наука создавалась, обороноспособность крепла. Благодаря чему (кому: марсианам?) к 1930 году, когда капиталистический мир в страшном кризисе корчился, мы с безработицей – покончили… Впрочем, всего сделанного неведомо за счет чего и не перечислишь: выстояли в войне и восстановили разрушенное, создали ракетно-ядерный щит, первыми прорвались в космос… Ну, разве при всем этом коммунисты – не гады? Такой пример подали! Правда, о нем в передаче ни слова не было сказано. Почему – ясно: ведь в нынешние-то «демократические» времена доходы от продажи нефти, газа, леса и прочих природных ресурсов во что превращаются? Чего и сколько для деградирующей промышленности на шальные нефтедоллары было куплено? Почему ликвидированная в советское время безработица с реанимацией капитализма вновь бичом стала?.. В таком ключе можно «поддакнуть» буквально по всем пунктам омерзительной передачи. А заключительную ее часть следует даже «развить и дополнить». Так, в подтверждение весьма хилого утверждения насчет открытия благодаря «демократическим преобразованиям» начала 90-х страшной тайны о существовании «золота партии» на экране были продемонстрированы… золотые слитки Гохрана! – А где же оно: то – тайное?.. Сейчас уже, видимо, подзабылось, что поверившие в свои собственные бредни «демократы» пытались со всею серьезностью «золото партии» – отыскать. За весьма немалые деньги наняли некую иностранную фирму, специализирующуюся на раскрытии незаконных банковских вкладов, найти тайные партийные счета. Высококвалифицированные сотрудники фирмы трудились – всерьез и долго, а в итоге выдали такое ли! Дескать, золото партии не нашли, но зато обнаружили столько тайных счетов активных деятелей «демократических преобразований», что если вы нам за эту работу еще немного доплатите, Россия получит огромнейший финансовый подарок. Ведь так как при переводе денег не платился налог, на этом основании по запросу правительства вклады могут быть беспрепятственно возвращены государству. Нужно ли объяснять, как среагировали на предложение заказчики? Да ни Боже вы мой! Хотя, говорят, деньги все-таки заплатили, но – за молчание… Закончить же размышления о передаче, думается, есть резон принятой у газетчиков «окольцовкой». Есть такая пословица: «В доме повешенного не говорят о веревке». Забыли вы ее, господа антикоммунисты! Чем телезрителям и напомнили. За что вам спасибо! Дали повод людям – подумать…
А. БУРЕЕВ.
|
