Судя по всему, лишь на самых наивных простаков рассчитаны годами ведущиеся разговоры о борьбе с коррупцией. Чего уже только тут не нагорожено! И что карательные меры здесь – недопустимы(?), и что весь народ должен для искоренения взяточников перво-наперво сам в корне перековаться, и что вообще коррупция в принципе неистребима, а потому чего же особо переживать-то по поводу того, что «кое-кто кое-где у нас порой…».Для подтверждения «тезиса» о неосуществимости «хотя и благородного» желания искоренить порок даже аналогии из античных мифов приводятся. Дескать, борьба эта – не более чем «сизифов труд»: затащишь на гору камень, а он тут же вниз скатывается. Или – это «сражение с многоглавой гидрой»: отрубишь у нее одни головы – немедленно новые вырастают.
Так что, мол!..
Хотя кому не ясно, что если следовать этой «логике», то и с также полностью нигде и никогда неискоренимым воровством бороться – тоже напрасно. Однако ведь пусть и избирательно, но борются же: правда, нередко за украденные сотни миллионов долларов всего лишь пять лет условно дают, но зато за утащенные из ларька две коробки печенья – три года колонии впаивают.
Ясно и то, что при нынешней социально-экономической ситуации, когда в «верхах», а отнюдь не на уровне медсестры в больнице, ежегодно «гуляет» свыше 240 млрд. коррупционных долларов (передача «Постскриптум», а некоторые аналитики и большие суммы называют), надеяться на успех всего лишь демагогически декларируемой борьбы с коррупционерами в самом деле наивно. Как некогда мудро заметил известный западноевропейский писатель, «покажите мне человека, который бы сам себя лягнул по мошонке»!
Это только верящие в абстрактную справедливость граждане перед телеэкраном недоумевают:
- Чего же в ступе воду толочь? Ведь матерого взяточника выявить – проще простого. Стоит лишь составить список роскошных особняков в элитном районе с указанием их стоимости и размера зарплаты владельца-чиновника – вот вам и полная картина. Выходи, хозяева, строиться и под суд шагом марш!
Но может ли такое случиться, чтобы проходимцы сами же себя выявили и под суд отправили?
По той же самой причине властной «элитой» шельмуется сама мысль о применении в борьбе с коррупцией карательных мер. Даже конфискация по суду неправедно нажитого долгое время в УК отсутствовала, а теперь такими ли оговорками обставлена!.. Дескать, изъять можно лишь то, что непосредственно в качестве взятки доказано, скажем, пачка купюр помеченных, а вот остальную кучу денег в сейфе, особняк, иномарку… Хотя, на мой взгляд, чиновник заранее должен знать: покусись он на мзду от ходатая – может всего лишиться.
И даже более в том же ряду. Недавно введенные обязательные декларации об имуществе и доходах определенной категории госслужащих преудивительнейшую картину выявили. Оказывается, некоторые очень высокопоставленные чиновники в год зарабатывают столько, что им посочувствовать можно, а вот их скромные супруги – в десятки раз больше. И квартир-то, машин, земельных участков у бедных «народных слуг» оказывается - ехтур: все тем же женам, а то и тещам принадлежит. Хотя, если элементарно подумать, разве не это шитое белыми нитками лукавство о весьма очевидном свидетельствует?..
…В общем, если использовать упомянутую остроту западноевропейского писателя, пока что (и, видимо, в обозримом будущем – если никаких существенных изменений в общественных порядках не произойдет) у нас фактически борются лишь с теми коррупционерами, которые по своему социальному положению – куда ниже мечущих с телеэкрана грозные молнии «борцов», а потому их «лягать» можно вполне безболезненно. Впрочем, как и столь же малорезультативно. Ибо ведь не медсестры же с шоколадками за вынесенный горшок определяют суть опаснейшего для всех нас явления…
