То, что «партия власти» аккумулирует вокруг себя лиц с сомнительными моральными устоями – известный факт. Активистов организации «Наши» в народе иначе как «нашистами» (по известной ассоциации) и не называют. А как известно, народный взгляд на происходящее и «героев» – самый верный. До сих пор исторические хроники бережно хранят прозвища мировых монархов, которые говорили о них гораздо больше, нежели настоящие имена титулованных особ. «Молодая Гвардия «Единой России» не отстает от своих предшественников. Всем помнятся их различные провокации, проходящие в том числе и во Владимире. Например, когда несколько автобусов с молодыми людьми «митинговали» в поддержку курса правительства под видом коренных аборигенов, а потом оказались обыкновенными «засланцами» и уехали в неизвестном направлении. На ряде сайтов, к примеру, Выбор 33, периодически вспыхивают нешуточные дискуссии на тему «ху из ху» в современной политике России. То, что все защитники «ЕР» в подавляющем своем большинстве «пишут» с одного айпишника (входа в Интернет. – Прим. ред.) из офиса «ЕР», не смущает «борцов за историческую справедливость». Сколько грязи выливается с электронных адресов с громкими именами типа Путин и никами – Правдоруб или Главный. Но и это можно было бы стерпеть, ведь Интернет все же – территория свободы высказываний, сколько бы единороссы ни пытались его цензурировать. Однако «правдорубы» во главе со своим «главным» по Владимирской области мгеровцем, а заодно и депутатом ЗС А.Цыганским решили пойти еще дальше – они устроили не просто провокацию, а провокацию с настоящими оскорблениями, опять-таки растиражированную с помощью «всемирной паутины» на весь мир. Речь идет об «утке» о личных предпочтениях члена СКМ, руководителя организации «Союз молодых журналистов» И.Ростовцева. Молодого, умного и хорошего парня обвинили в извращениях. И привели «как пример» ссылки на соответствующие сайты, где якобы Иван был зарегистрирован. Причем, как в статье на сайте МГЕР, так и в комментариях А.Цыганского, прозвучало утверждение, что у молодогвардейцев якобы спонтанно возникло желание «пробить электронный адрес Ивана». Случайность вполне объяснима, ведь еще на прошлой неделе Иван жаловался, что кто-то вскрыл его «почтовый ящик» и поменял пароль. Мы хотели дать возможность Ивану самому высказать свои мысли по поводу случившегося, но потом решили, что это выглядело бы как попытка оправдаться. Мы уверены в Иване, и в его моральной устойчивости, а так как Иван Ростовцев, кроме прочего, работает еще и корреспондентом газеты «За правое дело», то я как главный редактор и решила расставить все точки над «i» в этой грязной истории. Кому мог насолить так Иван, что против него начали подобную кампанию? Ну, конечно же, мгеровцам. Он неоднократно открыто высказывал свои мысли и свои доводы в защиту идей коммунистов. Делал он это вполне аргументированно. Чем вызывал бессильную злобу и ярость «выкидышей» от «Единой России». Он же был одним из авторов статьи про заявления А.Цыганского на официальном сайте МГЕР. Надо заметить, что 90% наполнения этого сайта противоречат закону об экстремизме, о чем стоило бы задуматься и соответствующим органам. Одно только «Маргинал- шоу» (страничка с сайта. – Прим. ред.) чего стоит. Там молодогвардейцы учатся не просто оскорблять своих политических оппонентов (вот он – конструктивный диалог в их понимании), но и откровенно записывают в маргиналы людей, чей прожиточный уровень ниже, чем у Абрамовича, включая пенсионеров, инвалидов и прочих «недостойных». (МАРГИНАЛ (лат. marginalis – край, граница, сторона) – человек, находящийся вне своей социальной группы, изгой). Что это, как не разжигание социальной розни? Печально, что депутат Законодательного Собрания Владимирской области не только участвует в подобных экстремистских действиях, но и, не стесняясь, на камеру комментирует их. Причем улыбаясь! Вот уж точно – мельчают нынче политики! Вопрос, где мгеровцы могли взять адрес Ивана. Да хоть на том же Выборе 33, где Ростовцев выступал одним из инициаторов проведения дискуссии между МГЕР и СКМ по поводу оценки прошедших выборов. Почему «утку» запустили в понедельник? Да потому, что в среду, 11 ноября, дискуссия как раз и состоялась. Им было необходимо внести в ряды комсомольцев неуверенность, стыд за товарища, выбить из строя самого Ивана. Однако провокация не удалась. Не раз уже сталкивавшиеся с различными проявлениями подлости со стороны МГЕР, комсомольцы научились держать удар и отвечать на него открыто, не прячась за спины и имена «национальных лидеров». Да и само содержание «утки» вполне в духе как самих мгеровцев, так и их старших товарищей, которые никак не примут закон об адекватном уголовном наказании за извращения. У кого чего болит… И еще одна маленькая ремарка. До второй четверти XIX века в Европе именно пролетариат считался маргинальным классом, классом, который не способен ни на борьбу, ни на открытое выражение своего протеста. Великая Октябрьская революция 1917-го как раз и доказала, насколько сильным было это заблуждение.
С.Киреева.
|
