Получив проект новой Программы КПРФ, я допустил общую для многих ошибку: стал работать с этим документом. А надо было начинать с вопроса: чем вызвана необходимость подготовки именно новой программы? Ведь заявлений ЦК о том, что действующая Программа выполнена или, что политический прогноз не оставляет надежд на ее реализацию, по крайней мере, в ближайшие годы не было.

Работа, которую провел, разбираясь с этим вопросом, заняла не так много времени. Предлагаю каждому думающему коммунисту сделать то же самое. Положите перед собой первую Программу, принятую в январе 1995 г. с учетом дополнений и изменений 1997 г.; вторую Программу, принятую в январе 2002 года; проект третьей Программы, которую предлагается принять очередному съезду. Последовательно, абзац за абзацем, сравните три документа. Вы убедитесь в их полной идентичности.

Руководствуясь первой Программой, партия в декабре 1995 г. на выборах 2-й Государственной Думы получила более 30% мест в парламенте, а летом 1996 г. наш кандидат едва не стал президентом. Однако уже через 4 года результат оказался значительно слабее: на треть сократилось количество мест в парламенте, тот же кандидат в первом же туре проиграл малоизвестному в то время В.Путину.

Логика подсказывала необходимость существенной корректировки Программы, но в сумятице съезду подсунули почти не измененный дубликат действующей Программы. С этой, по сути исчерпывающей себя Программой, мы последовательно проиграли федеральные выборы 2003–2004 гг. и 2007–2008 гг.

Сегодня готовится повторение ошибки 2002 года. Кто в этом заинтересован? Ответ может дать съезд партии, если, конечно, такой вопрос будет задан. А пока ясно одно – обсуждать нам сегодня нечего.