Не утихают дебаты вокруг строительства атомной электростанции в непосредственной близости от Мурома в Нижегородской области. Этому вопросу был посвящен «круглый стол», проведенный на прошлой неделе ВНП «Голос». Модератором дискуссии выступил известный политолог Р.В.Евстифеев. Тема звучала так: «Нижегородская АЭС: экономическое благо или экологическая катастрофа». Среди принявших участие в обсуждении были представители политических партий, экологи, правозащитники, чиновники соответствующих департаментов областной администрации, члены «Союза Чернобыль», представители общественности округа Муром. Муромляне рассказали, что продолжают бороться за перенос строительной площадки и в этом деле уже дошли до судебных инстанций. Гости из Костромы, имеющие многолетний аналогичный опыт противостояния, в том числе и судебного, поделились своими «достижениями». Так, например, решения судов по делу о запрещении строительства АЭС имели иезуитский смыл: «Мнение народа вошло в противоречие с мнением власти!» Вот интересно, у нас в стране когда-нибудь, кто-нибудь Конституцию соблюдать будет? Ведь в ней черным по белому записано, что «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно», и уж коли суды никак не разберутся, кто у нас власть, а кто – ее холопы, так пусть хотя бы просто следуют букве закона. Но на деле и суды, и исполнительная власть в ряде регионов идут на поводу желаний отдельного круга лиц, которым ни до самой России, ни до ее народа дела нет. По словам представителя департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области А.А.Мигачева, у нас прекрасно понимают, в чем корень сложившейся ситуации. Губернатор узнал о строительстве этой АЭС из письма своего нижегородского коллеги совсем недавно, причем ничего о вреде станции для жителей нашей губернии сказано не было. Ранее губернаторы согласовали проект строительства этой станции, но на другой площадке, расположенной не в 26 км как сейчас, а в 300 км в п. Урень. Вновь выбранное место строительства, по мнению областных властей, очень неудачное, и требует срочного пересмотра. Все доводы в защиту строительства именно в этом месте со стороны нижегородцев сводятся к экономическим выкладкам по дешевизне строительства, хотя, по слухам, истинной причиной переноса строительной площадки стало расположение в районе Уреня дач высокопоставленных чиновников того региона. Цена жизни и здоровья жителей Владимирской области их не интересует. А тем не менее строить собираются на карстовых пластах, которые по структуре и устойчивости очень близки к песку. Такой вот «домик на песке» – насколько возможно там будет соблюдение безопасности? От Владимирского ОК КПРФ на мероприятии присутствовала ваш покорный слуга, исполняя обязанности руководителя пресс-службы обкома. Позиция коммунистов в данном вопросе такова: коммунисты не против прогресса, но прогресс не должен достигаться путем обесценивания человеческой жизни и попрания гражданских прав. В мае 2007 г. в Послании тогдашнего Президента РФ В.В.Путина после слов о том, что гидропотенциал рек страны используется менее чем на 20% (для сравнения: в США и Канаде – более 50%), прозвучало, что в нашей стране в течение нескольких лет будет построено 26 атомных энергоблоков!!! Вот отсюда, видимо, и начинается точка отсчета по размещению рядом с Муромом АЭС. Чернобыль научил уму-разуму многие страны, но не нашу! В США, например, после той аварии введен мораторий на строительство АЭС. Дело в том, что радионуклиды имеют период распада десятки тысяч лет. Сторонники развития атомной энергетики апеллируют к тому, что себестоимость атомной электроэнергии довольно низкая, но во внимание не принимается тот факт, что многие десятки и даже сотни лет нужно надежно хранить отходы этих АЭС и тогда стоимость полученной энергии на АЭС возрастает во многие разы. Простой пример – утилизация и хранение нескольких сот килограммов загрязненной радиацией почвы г. Владимира (из района кинотеатра «Факел») стоит около одного миллиона рублей! По своей себестоимости электроэнергия, полученная на ГЭС, имеет очень низкую стоимость. Но эта информация закрыта от простых людей. И лишь недавно депутат ГД, единоросс В.Пехтин в журнале «Российская Федерация сегодня» (№3, 2008г.) проговорился, что себестоимость, например, Магаданской ГЭС – до 10 копеек за 1 квт/час. А население платит по два рубля. При этом вот уже более 20 лет не достраивается почти построенная Богучарская ГЭС… Совсем недавно Муром стал городом – родиной праздника семьи. Именно любовь святых Петра и Февронии Муромских положила начало этому празднику, символом которого стала ромашка. Не случится ли так, что при всех разговорах об улучшении демографии и заботе о семье, после строительства АЭС Муром превратится в пустыню, где не то что детей – ромашек не будет. И единственным его символом станет трехлистник – «Осторожно, радиация!».
С.Киреева.
|
