Мы уже писали о новом учебнике истории им. Путина, в котором донельзя извратили советскую историю. Однако общественное обсуждение продвигаемой правительством концепции выявило еще целый ряд существенных недостатков.
На прошлой неделе члены дискуссионного клуба «Спасский холм», в заседании которого приняли участие коммунисты Антон Комин и Людмила Бундина, высказали свои опасения по поводу преподавания истории родного края «по-ливановски». В предлагаемом едином учебнике не нашлось места даже истории Владимиро-Суздальского княжества. Видимо, члены правительства считают, что Москва была столицей изначально, даже когда Русь называлась Киевской.
Между тем история Владимирской Руси занимает важное место в становлении российской государственности. Именно город Владимир Андрей Боголюбский сделал первой русской столицей. Отмахнуться от этого факта означает грубо нарушить последовательность и достоверность исторических событий, исказив их в ключе, выгодном курсу нынешнего правительства.
Основным аргументом защитников единого учебника является факт, что регионы воспринимают историю России по-разному, будто у россиян нет ощущения страны как целого. Мол, нужно дать всем школьникам единое представление об истории родной страны, а уж правильное оно или нет – дело десятое.
Владимирские активисты из клуба «Спасский холм» решили отстаивать право на включение потерянного пласта истории своей малой родины в новый учебник. В ближайшее время они подготовят документ, который будет направлен рабочей группе, отвечающей за создание единого учебника истории.
Александра Корнева